Debate sobre las nuevas reglas de UltraForos

[Nudes4All]

Otra cosa es. No es lo mismo una actualización de un pack que X o Y usuario compró a unas fotos de una modelo de Instagram donde sabemos que pueden haber muchas.

Entonces, una regla que no estime la intención, estaría afectando a ambos.

El del pack se vera obligado a parir X cantidad de fotos para poder actualizar. El IG se aprovechara y actualizara de X en X fotos para sumar comentarios.

 

Pero para eso estaría la adhesión que explique/exprese la condición de excepción a la regla. Si se tienen menos de 5 fotos exclusivas para actualizar algún tema, la regla no debe aplicar.

A menos que quieran venir a hacerlo a cuenta gotas a medida que consiguen el material como sucedió recientemente con @UltraAtleta. Por más que se trate de material exclusivo, que se traiga a medida que se consigue no es correcto porque se incurre en un problema bastante similar al que nos atañe sobre las actualizaciones muy frecuentes con fotos de redes sociales.

En resumen, quien tenga material difícil de conseguir o comprado, no se tiene que poner a parir fotos para cumplir con el mínimo de 5 fotos para actualizar. Que suelte lo que tenga y listo, pero si vuelve a conseguir material así en un corto plazo, que espere un tiempo prudente para volver a actualizar. Y respecto a las actualizaciones tengo otra observación...

En las actualizaciones, solo una o dos fotos deberían estar en grande y las demás en miniatura. Lo digo, porque he llegado a ver temas que tienen en una misma página hasta 5 comentarios que son actualizaciones y eso, además de que ralentiza notablemente la carga de la página, hace bastante tedioso tener que bajar en los comentarios viendo, como mínimo, 25 fotos en grande. Entonces, si el punto de que un tema tenga un máximo de 5 fotos en grande y las demás en miniatura sea para que cargue la página más rápidamente y sea mejor para quienes tengan conexiones lentas, eso debería ser también controlado en función de las actualizaciones. ¿Se puede?